Один хороший человек попросил меня написать своё мнение на тему «Можно ли передать сетевой бизнес другому человеку?»*, поднятую на одном из сетевых блогов. Автор задаётся вопросами: Работающая сеть в МЛМ – это актив или нет? Можно ли продать свой бизнес? Пойдёт ли компания на это?
Тема интересная, но невозможно грустная. Почему? — Потому что в декларируемое многими компаниями право передавать по наследству, дарить и продавать своё доходное место в структуре мы свято верили. Верила в него и я лично, активно «продавая» эту возможность в одном красочном нарядном пакете со всеми другими привлекательными возможностями многоуровневого маркетинга….
Скажу откровенно: больше не верю! Если бы верила – давно бы продала свой контракт в Тяньши, у меня там огромная структура.
Буду счастлива узнать от вас, уважаемые читатели, о каждом случае соблюдения компанией своих обязательств в этом отношении. Потому что по моему опыту и опыту моих многочисленных друзей и знакомых в МЛМ это «право» на практике, как только доходит до дела, оказывается фикцией. Я знаю так мало исключений, что, пожалуй, могу перечесть их по пальцам одной руки… и то, это только случаи наследования…. и то только тогда, когда наследник обещает впрячься и работать вместо убывшего с утроенным энтузиазмом…
…. Мы много и часто слышали о «хороших» американцах. В частности, от дистрибьюторов компании Эйджел (agel). Вот в США есть закон о сетевом маркетинге, там якобы уважают МЛМ-бизнес и его носителей. Мол, в отличие от наших, отечественных, как впрочем и европейских МЛМ-компаний, в Америке своё бизнес-место можно продать, подарить, просто отойти от дел и получать доход… Ага-ага-ага! Вон Эрик Уорри попробовал в agel так сделать! Терминировали за милую душу! :))))…. Да разве только Эрика и разве только в agel… Всегда находится повод, и человека красиво, а чаще некрасиво и со скандалом, вышвыривают из структуры.
Чему удивляться на фоне того, когда компании (в том числе американские) лишают контрактов живых и здоровых людей (неугодных или «чересчур много» получающих), которые вовсе не собираются ничего продавать, дарить, уходить из компании, а, тем более, из жизни.
… Китайская компания Тяньши. Там разрешалась и даже поощрялась покупка нескольких контрактов и активно муссировалась тема продажи бизнес-мест с заменой ФИО и других данных обладателя данного регистрационного номера (а не только банальная передача по наследству)… Прошло время и выяснилось, что и контракт в Тяньши никакой не «вечный» (ввели условия терминации), и обязательная инвестиция далеко не единоразовая (ввели обязательство активности), и бизнес-место больше продать невозможно, поскольку теперь его можно передать лишь родственнику, лишь по заявлению в компанию, то бишь на её, компании, усмотрение.
Для тех, кто наивен и не понимает что это означает, перевожу на русский общедоступный: это означает «НЕТ!». Кому-то может и пойдут навстречу, но этому, нужному и особому «кому-то», поверьте, пошли бы навстречу и без особых пунктов в «Дистрибьюторском соглашении» или «Правилах и процедурах компании». (См. «Особые предложения для особых людей в МЛМ. Подкуп или индивидуальный подход?»).
Аналогичная ситуация в компании Глорион. Дистрибьюторы с гордостью демонстрируют условия контракта:
«3.9.1. Менеджер может передать свои права на партнерское соглашение другому лицу только с письменного согласия компании.
3.9.2. В случае смерти менеджера его права передаются по наследству по предварительному согласованию с компанией».
А ведь гордиться нечем, никаких прав у вас, ребята, нет! У вас даже умереть можно только «по предварительному согласованию с компанией». :))) Стандартные юридические права наследования на ваш сетевой бизнес не распространяются.
С другой стороны: если компания даже не декларирует такую возможность (многие отечественные компании ведь даже и не обещают!) — то тогда этой возможности у дистрибьюторов уж точно не будет! Так что в таком разрезе «с письменного согласия компании» — это лучше, чем ничего.
Ваши шансы получить «добро» от компании на продажу своего бизнес-места увеличатся, если:
— вы уже давно малоактивны,
— ваша сеть самодостаточна,
— вы уходите не в другую МЛМ-компанию, а в монастырь (в большой спорт, в армию и т.д.),
— передать контракт (читай «продать») вы хотите сформировавшемуся сетевому лидеру в состоянии «не у дел», горящему желанием работать только в вашей компании,
— идеально – чтобы его звали Фабрис Керерве. :)))
Но, в любом случае, непременно напишите мне потом: чем у Вас это история закончилась? (Обращаюсь к конкретному человеку).
Правда в том, что компании невыгодно сегодня платить неработающему лидеру, а, тем более, коню в пальто, купившему его место. 🙂 А вкладывать деньги в далёкую перспективу и хорошую репутацию пока никто не готов. Увы.
Ваш маркетинговый консультант — Татьяна Соколова
* — ссылка уже не рабочая, статьи Дмитрия Борисова там нет, поэтому ссылка удалена
Согласен со всем написанным…
Хотя на заре моей МЛМ деятельности в компании Си Сейв Инвест,15-16 лет назад,
был прецедент передачи места по наследству …
из-за смерти лидера…
больше о таких случаях не слышал…
Спасибо за развернутый ответ! Интересно, может кто-нибудь из Сетевиков поделится историей о том, что продажа (дарение) состоялась… Хотя, слабо вериться в это.
Владимир (Goodrich), а тот, кто принял наследство, сетевик или нет был — не помните?
Кстати, что с этой компанией сейчас? (Я что-то и названия такого не припомню).
принявший наследство был не сетевик, к нему верхнего спонсора дополнительно прикрепили на 3 месяца для введения в курс дела…
фамилию не помню… давно это было и в другой дирекции…
что с компанией сейчас — достоверно не знаю…
но, думаю, жизнь в ней ещё теплится …
хотя в своё время, 15-18 лет назад, это была знаменитая компания…"SI Save-Invest"
сродни гербалайфу…
только со страховым продуктом…
работала очень грамотно и профессионально…
выходцы оттуда и сейчас на лидерских позициях в индустрии…
"принявший наследство был не сетевик, к нему верхнего спонсора дополнительно прикрепили на 3 месяца для введения в курс дела…"
Весьма достойное решение!
Татьяна, Ваш давний «поклонник» Алекc "Rabbit" Дмитренко в полемике со мной
на «его с agelstar » ресурсе по поводу «скупки компанией Монави лидеров» высказался следующим образом:
— «…у меня таким образом ушли 2 лидера в Израиле (кстати, с неплохим ТО о чем я писал в своё время в блоге). Суммы выплат в их случае были не такими большими — 50.000 и 100.000 USD соответственно, но их они устроили» конец цитаты.
З.ы.
Для тех, кто не в теме – Кролик работает в «миллиардной компании» Эджел…
я знаю, что Рэнди Шрёдер тоже получил солидные отступные при переходе в Монави из Эджел…
правда, потом был иск компании Эджел к Шрёдеру, и пришлось их вернуть, т.к. побежавшие следом дистры Эджел иногда попадали в его структуру в Монави, что входило в противоречие с условиями получения отступных…
З.з.ы.
Продажа места в структуре практиковалось в Эджел, при условии , что продавший не будет перевербовывать бывшую структуру какое-то время…
подробностей подобного рода сделок не знаю…
Ой, что-то больно сумбурно всё написано у Вас….
Если я правильно поняла, Владимир:
— Ренди Шрёдер и ещё какие-то два лидера Agel (по словам Александра Дмитренко — Кролика) при уходе из компании Agel в компанию Monavi продали свои контракты… компании Agel. Так?
— Ренди за "солидные отступные", 2 лидера из Израиля — за 50 и 100 тысяч долларов. Так?
— Условием сделки было непереподписание в течение какого-то обусловленного срока дистрибьюторов Agel в другую компанию. Так?
— Ренди Шредер условия не выдержал (Да и как тут выдержишь?! Структура огромная, смотивированная на лидера, кто-то где-то как-то да подпишется. За всеми не уследишь, даже если захочешь!). Поэтому деньги вынужден был по суду вернуть в Agel. Так?
… Такое условие в таком виде даёт большой простор для возможностей его обойти (со стороны дистрибьютора) и большой соблазн "уличить" либо спровоцировать, подстроить "подписание" и отнять деньги (со стороны компании).
Ну, информация интересная, Владимир…. но только как повод для размышления.
Увы, на слова Алекса Дмитренко нельзя полагаться. Говорю так не потому, что он мой "поклонник", а потому, что точно знаю, что он — нечестный человек.
Татьяна, всё так.
Вы меня верно поняли…
а то, что кролик да и агелстар не отвечают за свои слова, сам убедился…
но Шрёдер действительно получил солидные отступные… суммы не знаю…
и потом отдал их(отступные) назад…
история эта есть в википедии…
"а то, что кролик да и агелстар не отвечают за свои слова, сам убедился…"
Под "агелстар" кого имеете ввиду? Оксану Миллер (Мамедову)?
её…
"но Шрёдер действительно получил солидные отступные… суммы не знаю…
и потом отдал их(отступные) назад…
история эта есть в википедии…"
В Википедии такого не видела. Хотя иногда я ей склонна доверять аж меньше, чем Кролику.
Очень много врёт и за враньё не отвечает. 
А что? — Каждый пишет, что душе угодно…
Но то, что подобный эпизод (если он имел место быть) обсуждается открыто — сам по себе, безусловно, любопытный факт. Поделитесь ссылкой, пожалуйста, Владимир!.
(На страничку в Википедии, естественно).
поищу… вчера сходу не нашёл, иначе бы сразу привёл…
перерыл вики — не нашёл…
или удалили уже, или на бизнесфорхоум орг нужно посмотреть…
но у меня доступ туда кончился…
Понятно. Ну, Бог с ним!
Пожалуйста, Дмитрий!
Присоединяюсь к Вашей просьбе. Действительно, интересно было бы узнать о реальных случаях продажи или дарения (а не легенды об этом).
В компании, с которой я сейчас сотрудничаю четко прописана в "Правилах…" процедура наследования бизнеса. Со сроками. документами, и т.п. О продаже ничего не прописано. Но зато прописано какие манипуляции с контрактом можно производить в плане появления коапликанта и смены основного держателя.
На заре мой сетевой юности в Гербалайф был лично знаком с человеком который свой контракт в статусе GET купил. Он из Израиля имени не помню, много лет прошло.
НУ и слышал и случаях продажи бизнеса в Amwey. Лично с этими людьми не знаком.
Мне кажется дело только в том, кем компания хочет быть. Если цивильной компанией с мировым именем, то бизнес в ней должен быть реальным активом. Если маленькой местечковой жлобской компанией, то ни наследства ни продажи не будет.
Все это на МОЙ взгляд. 🙂
Михаил, спасибо за Ваш отзыв.
Можете сказать название своей компании?
Правильно понимаю, что прецедентов с реальными Вашими коллегами по бизнесу, когда у контракта менялся владелец вследствие "появления коапликанта и смены основного держателя", пока нет?
" На заре мой сетевой юности в Гербалайф был лично знаком с человеком который свой контракт в статусе GET купил. Он из Израиля имени не помню, много лет прошло. "
Вот это очень интересно. Жаль, что не помните имени.
Сказать название могу — Корпорация Сибирское Здоровье.
Сотрудничаю с ней 9 месяцев. Пока прецедентов смены основного держателя через коаппликанство мне не известны. Случай наследования известен.
Повторюсь — МНЕ кажется, что все зависит от руководства. Можно прописать в "Правилах…" какие угодно обещания и не выполнять их. Тем более, что во всех правилах написано — компания может менять их по своему усмотрению. А можно писать мало, но поступать нормально. Любо равнение на лучших представителей, либо жлобство.
Спасибо, Михаил. Теперь понятно.
В компании Vision возможно передавать свой бизнес в наследство или переписать на родственника. Я знаю те и те случаи.
Условия контракта п.26 Передача Дистрибьютором своих прав и обязанностей по настоящему Контракту и, соответственно, своего статуса дистрибьютора Vision может быть осуществлена им лишь одному из своих родственников при условии, что они не являются на момент передачи дистрибьюторами Компании, и при наличии письменного согласия Компании.
Извините, слово "продать" мною замечено не было…))).Продать нельзя стало быть, передать можно.
Спасибо, Виталия!
То, что в Визионе ничего не продашь и не передашь — все знают. Именно Vision и приводили эйджеловцы (понятно с чьей подачи
) в качестве негативного примера в этом смысле. Именно Визиону и противопоставлялись американские компании, как образец честности и делового подхода.
А на деле в Agel идут терминации за терминациями, выгнали даже самого Глена Дженсона и всех мега-лидеров, кроме Ренди Гейджа, кто восхищался компанией и её маркетинг-планом на стандартных сайтах русскоязычных дистрибьюторов, предваряя своими восхищениями описание плана компенсаций.
Т.е. ничем они от европейских и отечественных компаний не отличаются в этом смысле. А если и отличаются — то в худшую сторону. Если уходишь — ничего из наработанного за спиною не оставишь. Абсолютно ничего.
"Повторюсь — МНЕ кажется, что все зависит от руководства. Можно прописать в "Правилах…" какие угодно обещания и не выполнять их. Тем более, что во всех правилах написано — компания может менять их по своему усмотрению. А можно писать мало, но поступать нормально. Любо равнение на лучших представителей, либо жлобство".
Совершенно согласна с Вами, Михаил. Я, собственно, о том же, но другими словами, в заметке толковала. Даже если есть в документах компании такие правила, и даже если они написаны безо всяких оговорок — вовсе не значит, что это "не вырубишь топором". Поэтому и просила РЕАЛЬНЫЕ ПРИМЕРЫ передачи контрактов С РЕАЛЬНЫМИ ЛЮДЬМИ!
Кроме того, что компаниях меняют правила игры, как Вы совершенно верно отметили, очень часто происходит следующее: к человеку, желающему отойти от бизнеса, применяются совсем другие "пункты" — не правила передачи контракта, а правила терминации!
Был бы человек, а пункт, который он нарушил (или якобы нарушил) — всегда найдётся! 
Вот и получается, что дистрибьютор "виноват" в том, что хочет отойти от дел. А терминируют его за то, что тётя Маша из его 11-го поколения переподписала тётю Глашу из 8-го поколения параллельного лидера (естественно, "с его ведома и одобрения"). Или за то, что дистрибьютор "подрывает авторитет компании" (сказал к примеру: "В гробу я видел этот Тайланд, на конференцию не поеду!".
А иногда и с жалобами не парятся!
Жалобы от сетевой общественности в таких случаях зачастую организуются мгновенно.
То, что место в структуре в большинстве млм-компаний не передаётся по наследству считаю правильным. Ведь это не ваш личный бизнес, не вы организовали компанию. Вот если вы сами откроете свою фирму, то пожалуйста делайте с ней, что хотите.
А тут, если вы кому-то передадите своё место, а тот человек не будет этим заниматься, то вся структура развалится и развал вашей структуры затронет других людей. Конечно? это совершенно никому не нужно.
Олег (omq), спасибо за Ваше мнение.
В моём случае ухода из FM Group, я хотел контракт сохранить на себя и продолжать получать деньги, т.к. я не нарушал условий контракта. Но в новых контрактах компания вдруг резко добавила пункт по поводу невозможности работы в других МЛМ компаниях. Я бы это попробовал оспорить, но думаю шансов мало, т.к. за время моей работы компания сменила несколько юр.лиц, а значит, что мой контракт уже мало что значил. Самое забавное, что меня и не терминировали и не платили, ждали моего возвращения. А я терминировался сам. Вынудили. Но потом заплатили за зажатые месяцы. =)
Кстати, случай передачи контракта по наследству в FM Group был. Правда, думаю всё дело в том, что эта женщина умерла сразу после окончания события компании прямо в зале. Да и контракт переписывать на мужа не стали, просто озвучили то, что готовы выплачивать бонусы ему. Это возможно, т.к. выплачивают просто наличкой.
Хорошую тему Вы подняли, Татьяна. Отрезвляет. Буду искать ещё случаи.
Эх, Павел…
Ваш случай тоже, не скрою, огорчил….
Ну, и Вы вспомнили про "умер"…
Просто не хотела "негативить", как говорится. Но я знаю случаи не только отказов в продаже контракта, не только отказов передать контракт наследникам, но и случаи, когда сознательно переставали платить комиссионные больным…
Однажды я вместе с партнерами собирала подписи и сама подписывала петицию, адресованную компании, которая так поступила по отношению к раковому больному. (Видимо, и правда не знали отчего дистрибьютор перестал делать активность).
Называть компанию не буду, т.к. они как раз таки человеку помогли чем смогли.
А помощь при жизни многим важнее, чем то, кому достанется контракт после смерти. Дорога ложка к обеду, как говорится! Живые и здоровые и сами себе на жизнь заработают. А тем людям, что помогли больному — низкий поклон.
хотя в своё время, 15-18 лет назад, это была знаменитая компания…"SI Save-Invest"
сродни гербалайфу…
только со страховым продуктом…
работала очень грамотно и профессионально…
Ага, только собрав очень приличные суммы вначале переименовалась и перерегистрировалась из save в safe invest, переехала из Австрии в Венгрию, а потом совсем пропала
"Ага, только собрав очень приличные суммы вначале переименовалась и перерегистрировалась из save в safe invest, переехала из Австрии в Венгрию, а потом совсем пропала"
Вы тоже там работали, Agel-new? Или просто в курсе?
Владимир, если так, то наследство никому там не пригодилось, увы.
С ЧЕГО БЫ ЕЙ ПРОПАДАТЬ!
Работает, -меня вот наднях сватали, хоть и 15 лет прошло с обещанием восстановить все регалии
Татьяна, Agel-new не в теме…
это у них(Agel-мэнов ) корпоративная особенность…
А почему не могу войти в другую тему?
В какую не можете?
Если вошли сюда — то в любую попадёте. Вы уже на Паутинке! 
"С ЧЕГО БЫ ЕЙ ПРОПАДАТЬ!
Работает, -меня вот наднях сватали, хоть и 15 лет прошло с обещанием восстановить все регалии"
Вона как!
Повезло, Павел.
Владимир, здорово — Вы тоже можете вслед за Павлом попроситься. Может, тоже примут и ордена вернут.
Agel-new, Вы — негативный какой-то. Видите: всё нормально у ребят в Си Сейв Инвест.
(ШУТКА!)
Сами то в какой компании работаете?
Татьяна, зачем проситься?! и так предлагали и предлагают…
более того, все эти 15 лет, которые прошли после моего выхода из СИ, меня с радостью брали в сетевые компании по продвижению накопительного страхования…
при этом ВСЕГДА давали на старте карьерный уровень на одну-две ступени выше моего последнего в СИ(из Си я ушёл с 3 уровня, проработав там 7 месяцев)… школа СИ всегда ценилась, и ценится сегодня, продавцами страховых продуктов… что бы там ни говорили злопыхатели…
http://zn.ua/ECONOMICS/set_dlya_prostakov-42611.html
http://www.aferizm.ru/moshen/mlm/pir_fsb_invest.htm
Agel-new, я просто так по ссылкам анонимов не хожу и никому не советую этого делать. Будьте любезны сказать: что в этих ссылках и зачем Вы их тут разместили?
, от которых число хромосом уменьшается, к примеру 
).
(Иначе придётся удалить. Вдруг Вы меня и моих читателей вирусом каким зловредным хотите заразить
С каких пор газета "Зеркало недели" стала ссылкой анонимов?
Все, что там написано — правда. Во второй ссылке всего-навсего выдержки из обширной статьи в Комсомолке о компании SI pf 1999u
В этом "анонимном" источнике написано откуда взяты материалы в оглавлении — По материалам журнала Коммерсантъ-Деньги, 08.11.2000 и газеты "Совершенно секретно", 12.02.2001
http://dollar.ru/insurance-03.html — оригинал статьи в "Совершенно секретно"
"С каких пор газета "Зеркало недели" стала ссылкой анонимов?"
Agel-new, под "анонимом" я понимаю Вас, а не Ваш источник, и Вы об этом знаете.
За информацию — спасибо. Будет минутка — ознакомлюсь.
"Татьяна, Agel-new не в теме… smile
это у них(Agel-мэнов ) корпоративная особенность…"
В конце концов, страхование и впрямь сложный рынок, и не однозначный. Вы тоже его не просто так покинули. Не так ли? (Хотя это, конечно, не в тему. Сорри).
"Татьяна, зачем проситься?! и так предлагали и предлагают…
более того, все эти 15 лет, которые прошли после моего выхода из СИ, меня с радостью брали в сетевые компании по продвижению накопительного страхования…
при этом ВСЕГДА давали на старте карьерный уровень на одну-две ступени выше моего последнего в СИ(из Си я ушёл с 3 уровня, проработав там 7 месяцев)… школа СИ всегда ценилась, и ценится сегодня, продавцами страховых продуктов… что бы там ни говорили злопыхатели…"
Да, Владимир!
Хорошая школа в МЛМ, слава Богу, ценится не меньше, чем Гарвард, Кембридж и пр. элитное образование в классическом западном бизнесе!
Охотно верю. Потому, что бизнес, основанный на талантливых продажах некопеечного продукта — это очень тяжелый, но очень хороший старт. Так, например, я весьма и весьма ценила партнеров, пришедших из Гербалайфа…
Технический вопрос.
Владимир, умоляю, перестаньте вставлять комментарии "по ходу". Их не видно и не возможно найти даже, когда знаешь, где искать! Пишите внизу. Заранее спасибо.
Да что тут непонятного. Владельцы бизнеса — основатели компании, а не вы. Вы только лишь там работаете. Поэтому как они захотят поступить, так и поступять (с ИХ бизнесом). А в иллюзии в то, что у вас собственный бизнес в такой-то компании можно долго верить.
"вы это серьезно ????????????????????? "
Да, Agel-new, абсолютно серьёзно. Даже пример привела: как ценила сетевиков, прошедших гербовскую школу. Что Вас удивляет?
"А в иллюзии в то, что у вас собственный бизнес в такой-то компании можно долго верить."
Приветствую Вас, Максим, на Паутинке! Вы правы: увы, так и есть на практике.
Собственно, в это никто бы и не верил, если бы изначально этой верой не накачивали, если бы не врали… А почему бы не перестать обещать то, чего выполнять не собираешься?
Ребята, кажется, у инициатора обсуждения этой темы, Дмитрия Борисова, не очень хорошие новости: за желание продать контракт в Глорионе их с женой… просто терминировали — https://pautinka.info/forum/10-47-1
Как вам это? 
Ну, кому не сложно и есть что сказать — зайдите на форум и поддержите человека. Конечно, это всё, мягко говоря, неприятно…
СИ никогда не выплачивал, не выплачивает и не будет выплачивать страховые премии…
СИ — страховой брокер… посредник между страховщиком и страхователем…
как любят говаривать лидеры Эджел :- учите матчасть, любезнейший…
ТО есть граждан намахали на законном основании изначально не собираясь платить.
Так офисы-то есть в СНГ или нет, знаток страховых брокеров?
И не пиши про супер-пупер страхователей и перестрахователей с 100 и более летней репутацией ,т.к. я этой австрийского лапши наслушался еще в 1995г.
Лучше напиши,как преодолев негатив 90-х славная компания Save (или Safe) Invest сейчас честно трудится на просторах СНГ ,обеспечивая ее гражданам доступ к их австрийским ( или венгерским) пенсионным накоплениям
Agel-new, я с Вами баранов в миллиардной компании не пас…
… 
так что, на "ТЫ" Вы рановато перешли…
а теперь Ваши, Agel-new, цитаты:
"ТО есть граждан намахали на законном основании изначально не собираясь платить.
Так офисы-то есть в СНГ или нет, знаток страховых брокеров?…И не пиши про супер-пупер страхователей и перестрахователей с 100 и более летней репутацией ,т.к. я этой австрийского лапши наслушался еще в 1995г.
Лучше напиши,как преодолев негатив 90-х славная компания Save (или Safe) Invest сейчас честно трудится на просторах СНГ ,обеспечивая ее гражданам доступ к их австрийским ( или венгерским) пенсионным накоплениям"
конец цитирования.
не хотелось комментировать весь этот закавыченный винегрет…
но несколько слов скажу:
СИ никому из клиентов(страхователей) страховых компаний-партнёров, полисы которых он ПОМОГАЛ(за вознаграждение от компаний-партнёров)приобретать , платить не должен, платить не собирался, платить не обещал и платить не будет…:)))
а платить он обещал консультантам, которые в СИ работали и работают…
Agel-new, Вы, несомненно, обладаете фундаментальными :))) знаниями в области накопительного страхования жизни…
поэтому, ничего я Вам объяснять не буду…
учёного учить — только портить!
да это и не входит в мои планы …
я уже 15 лет НЕ дистрибьютор СИ…
если Вас, Agel-new, интересует нынешнее состояние дел в СИ — обращайтесь к другому источнику…
если Вас, Agel-new, интересует нынешнее состояние дел в СИ — обращайтесь к другому источнику…
А чего ж раньше написал
"что с компанией сейчас — достоверно не знаю…
но, думаю, жизнь в ней ещё теплится …
хотя в своё время, 15-18 лет назад, это была знаменитая компания…"SI Save-Invest"
сродни гербалайфу… "
И где она теплится, знаток?
Я эти страховые лохотроны 90-х начиная с SI и заканчивая Дубковским ушедшим из SI и продавашим страховки от РОСНО запомнил хорошо.
Так что вешай эту лапшу кому-нибудь другому
Тема получилась с нерадостным продолжением.
"Недобрый глаз на Глорион". Это моя статейка.
А ещё почитайте "Сказочку о Глорион" Дмитрия Борисова. Может, и пара добрых слов найдётся?
"а платить он обещал консультантам, которые в СИ работали и работают… "
Так где офисы-то на почти 20-м году работы в СНГ?
"СИ никому из клиентов (страхователей) страховых компаний-партнёров, полисы которых он ПОМОГАЛ(за вознаграждение от компаний-партнёров)приобретатьплатить не должен, платить не собирался, платить не обещал и платить не будет…:)))"
Ага, и это они рассказывали на презентации продукта заодно сообщив, что гарантии ,что их полис вообще попадет компании-страхователю никакой.
Но у них есть возможность съездить в Австрию и там это выяснить
Очередная хорошая новость от моей компании. Кстати, они всегда хорошие.
В LR Health & Beauty Systems можно переписывать структуры законным способом. Для этого нужно специальное заявление от спонсора этой структуры, от лидера этой структуры и от того, к кому она будет подписываться. Дальше идёт проверка правдоподобности этих заявлений звонками и вуаля! Прецедент небольшой уже есть.
Традиционный вопрос: можно ли пример озвучить с ФИО?
Павел, не подумайте, что я Вам не верю. Просто некоторые слишком полагаются на голословные заявления спонсоров. Начинаешь конкретику и ФИО выяснять — люди пропадают….
После опубликования этой статьи уже несколько случаев исчезновения.
Надеюсь, с Вами подобного не произойдёт.
Лучше уж пусть злогремучий вопрос мой останется без ответа! 
Agel-new, можно узнать (если это, конечно, не тайна), что означают Ваши единички в комментариях к некоторым постам блога?
НЕт, не тайна. ПРосто мне периодически пишут, что вход запрещен, поэтому приходится отправлять пробные пустышки
Тогда отправляйте "+5!". По-крайней мере, сделаете автору приятно!
+5
В компании РоЗ, я воспользовался правилами компании и переоформил своё место на мою маму, благо у неё другая фамилия. А сам стал работать в другом проекте и успешно. Лидеры РоЗ собрались на лидерский совет и решили меня наказать. Каково было их удивление, что наказывать некого, поскольку моей фамилии в компьютере компании нет. Моя мама в 80 лет, ежемесячно ввыполняли требования к ЛО и получала за это хорошие деньги. Через 3 месяца компания всё-таки удалила мою маму из компании. С формулировкой "За неитичное поведение" потом, в документе, разьяснили родниковцам неэтичное поведение 80-ти летней женщины: "мама Церени Ю.Ю." гласил вердикт. Это Агафонову место папы в Роз досталось в наследство по большому блату.