ВОРОВАТЬ НЕКРАСИВО ИЛИ ВОР ДОЛЖЕН
В этом выпуске:
— Обратная связь
— Воровать некрасиво или Вор должен…?
Еще раз – огромное спасибо всем, кто пишет мне на почту свои суждения, вопросы, впечатления. Для меня это очень важно.
Хочу предупредить, что ваши письма (если вы не предупредили меня, что делать это нежелательно), могут быть процитированы мною в рассылке.
Была приятно удивлена, узнав, что моя рассылка полезна не только сетевикам, но и тем, кто пытается выработать иммунитет против наших заманчивых предложений, так как ни в коем случае не хочет в наши сети попасться!
Вот отклик моего постоянного читателя Виталия Мицуры из Литвы на два последних выпуска — «Вторая причина» и «Волшебное слово». (Конечно же, это шутка… Хотя в каждой шутке есть доля шутки, причем… незначительная!)
«Why? Почему? Dlaczego? Kodel? Purkua? Чаму ж? 
Привет, Таня!
Спасибо за поучительную рассылку! Теперь я, как только меня начнут засыпать подобными вопросами, покрепче прижму к груди свое портмоне и стану уносить ноги.;)
Счастья в сетевом бизнесе!
Жду дальнейших мудрых статей и советов — я их обожаю.;)
С уважением, Виталий»
___________________________________________________________________________________
ВОРОВАТЬ НЕКРАСИВО ИЛИ ВОР ДОЛЖЕН…?
(Аксиома от Глеба Жеглова)
Поэтому даже в случае, когда речь идет о моей структуре, хотелось бы, конечно, чтобы люди, используя материалы, хотя бы фамилию мою указывали!
Во всех остальных случаях, вопрос очевиден: если цитируешь – указывай автора и источник!
Это как в реальном печатном издании. При перепечатывании или цитировании принято указывать библиографию, особенно если эта работа не является всемирным бестселлером!
Указывать источник необходимо не только по причине этики по отношению к автору материала, но и из уважения к читателю, который, не исключено, захочет увидеть и изучить первоисточник или другие статьи автора.
Почему я вообще подняла этот, прямо скажем, скользкий вопрос в нашем «бизнесе дублицирования»?
Костя Фест разместил в своей весьма полезной для Интернет-предпринимателей рассылке, постоянным подписчиком которой я являюсь, статью о борьбе с плохими парнями. Я же хотела бы немного написать о ХОРОШИХ ПАРНЯХ, поступающих ПЛОХО! 🙂
… Один мой знакомый (и бывший партнер по одному проекту) Иван (назовем его условно так), которого я, к слову, очень уважаю, сварганил учебное пособие для нижестоящих строителей пирамиды (не подумайте, что Хиопса!). Там же указаны еще два «соавтора». Плюс к этому грозная надпись красным цветом «Распространение данного PDF документа ЗАПРЕЩЕНО!»
Прочитав, то, что следовало сразу за грозным предупреждением, я очень веселилась. Вся первая глава – дословно мой текст! Первая ее часть — из выпуска номер 2 моей Интернет-рассылки (см. архив здесь https://pautinka.info/publ/). Вторая (вы будете смеяться) — из моей статьи «Обо мне». Не могу сказать, что люди не подошли творчески… Вполне! В предложении «Я, например, не зайду в парикмахерскую, пока подруга не уверит меня, что там хорошо стригут и причесывают», Сергей (один из «соавторов» Ивана) слово «Я» заменил на «Моя сестра»! )))
… В данном случае, если быть откровенной, дело вовсе не в авторском праве и не в ссылке.
Я не хочу видеть свое имя в этом «обучающем шедевре для пирамидонов»! В статье «Обо мне» я пишу свою личную историю и свои личные мотивы, по которым я присоединилась к МЛМ! И мне не нравится, что мои аргументы за МЛМ используют для рекрутирования людей в откровенные финансовые пирамиды, которые, конечно, под сетевой маркетинг маскируются, но таковым не являются!
Ребята, я вам уже об этом говорила в привате! Ваня согласился с тем, что это безобразие и сказал, что виноват Сережа. Сергей даже извинился передо мной. Но воз и ныне там! Не позорьтесь, уберите мой текст. Неужели же у вас нет своих причин, почему вы считаете свой бизнес хорошим? Или, на самом деле, не считаете?!… (Фамилий не называю, надеюсь, что люди сделают выводы!)
Совсем недавно одна моя знакомая-сетевик, рассказала поучительный случай. Паренек из параллельной структуры полностью «позаимствовал» ее статью-приглашение в бизнес. Эта дама сказала: «Обычно люди, которым делаешь замечания по этому поводу, извиняются и свою намеренную или нечаянную ошибку исправляют. Но этот «горе-сетевик» неоднократные просьбы и даже требования игнорировал. Это ее удивило и возмутило. Тут уже было дело принципа. Дама твердо решила судиться. Она написала хостеру (у которого был размещен сайт этого молодого человека), и заявила о своих намерениях подать на них в суд о нарушении авторского права, если не будут приняты меры. Но обошлось без суда, дело было ясное — сайт молодого человека просто заблокировали…
Дорогие друзья!
Можно как угодно относиться к авторскому праву, плагиату и другим туманным вещам, но… Коллеги, давайте уж хотя бы не воровать тексты друг у друга! Потому что воровать НЕКРАСИВО! 😉
С уважением — Татьяна Соколова
Еще публикации на смежные темы:
«КОМЕДИЯ ПОЛОЖЕНИЙ (о войне Екатерины Бокитько с торрентом)»
Разве? А по-моему, лучше не воровать вовсе!
Ворвать нужно так, чтоб не поймали))
Я думаю что варорвать-это самое низкое дело.
Татьяна!Я Вас обожаю!Не могу оторваться на "дело", все читаю и читаю!Как Большой Эл:"Слава Богу,их нет дома или они,видя,что это я,не берут трубку…Ура!Я ще почитаю!
Спасибо, Татьяна. Мне очень льстит, что Вам так нравится на Паутинке.
Я тоже столкнулась с подобной проблемой — "заимствованием" материалов, даже не заморачиваясь на указание первоисточника, а недавно дошло до смешного — текст своего бизнес-предложения я увидела на двух блогах — на одном частично, а на другом — целиком и полностью, вместе с моими персональными обязательствами. сделать ничего нельзя — остаётся только посмеяться.
Марина, попросите "заимствующих" тогда уж и фотографию разместить Вашу! Вдруг человек не только плохо выражает мысли, но и выглядит "не очень"!