Результаты 1-го этапа конкурса «Лучший МЛМ-блог глазами читателей»  я уже подробно комментировала в заметке от 29 января – «Проголосуй в финале. Ты – жюри!»

Но сегодня, получив сообщение одного из участников конкурса-голосования Азата Ярмухаметова из Казани, решила вернуться к этому вопросу еще раз. 

31. Азат

На мой взгляд, Азат, разница в Ваших результатах на 2-ух разных конкурсах вполне объяснима, и обусловлена она тремя основными причинами:

1. В нашем читательском конкурсе на Паутинке, давайте уж говорить откровенно, сложнее набрать голоса хотя бы по той причине,  что в этом конкурсе-голосовании участвуют, в целом, более сильные блоги!  

Связано это с несколькими моментами:

1) на параллельном конкурсе у Екатерины представлены, в основном, блоги новичков (насколько я поняла организатора, это мероприятие вообще изначально задумывалось, прежде всего, для стимуляции творческого подхода к работе в Интернете дистрибьюторов собственной структуры)

2) в связи со специфичными правилами того конкурса:

3) в список конкурсантов у Екатерины не были включены блоги самих членов жюри, т.к. победителей в том конкурсе определяет в конечном счете вовсе не голосование, а решение «судейской коллегии» - не могут же они сами себя «журить», правильно? ;)

А Ваш блог, к слову, набрал тут точно столько же голосов (2 шт.), как и генеральный спонсор и член жюри параллельного мероприятия - Антон Агафонов!  Так что – не вижу повода для уныния, Азат! :D

2. Разные условия голосования

- У Екатерины Бокитько каждый человек мог проголосовать за бесконечное множество блогов (умножьте число кликов на усредненное число голосующих).

- Кроме того, каждый голосующий мог повторить те же действия еще много раз - каждую неделю (т.е. умножьте число голосов еще на 9).

За счет этого число кликов (голосов) было увеличено многократно!

Здесь же, в нашем открытом читательском голосовании, Вы можете отдать свой голос за любимый блог только ОДИН РАЗ! :)

Т.е. человек поставлен перед жестким выбором: даже если ему очень понравился Ваш дневник, он не может отдать свой единственный голос одновременно и за тот блог, который давно любит и регулярно читает (скажем блог Димы Смакотина), и за Ваш…

(Как делать правильнее – не берусь судить. С точки зрения раскрутки Паутинки – следовало наверное, поступить так, как делала Катя. С точки зрения достижения более объективного и ясного результата – всё же, видимо, правильней так, как делали мы с Сергеем Краузе.  Но систему «1 человек – 1 голос» выбрала не я лично, а читатели - идея открытого голосования с целью выяснить какой МЛМ-блог лучший в рунете возникла и предварительно обсуждалась на форумах).

3. В нашем голосовании участвовало не только меньшее количество блогов, но и, по-видимому, меньшее количество зрителей, которые проголосовали – это тоже сказалось на совокупном числе голосов

В целом, не вижу причины расстраиваться, Азат! Спасибо Вам за участие. Думаю, что многие рады были с Вашим онлайн-дневником познакомиться. Лично мне он показался интересным и неординарным!

Последняя заметка о страховании в Англии, которую Вы опубликовали у себя в блоге, вообще взяла за душу и заставила размечтаться: вот когда на Украине начнут массово страховать кошек от ожирения – наступит искомое благоденствие! Вот уж воистину буржуи «с жиру бесятся» - и в прямом, и в переносном смысле этого слова! :))))

... А еще мне очень понравилась одна Ваша фраза, ее вообще следовало бы сделать эпиграфом или даже девизом всех подобного рода дружеских состязательных мероприятий: «…люди бьются не за награды, а просто хотят общения с себе подобными». Асолютно с Вами согласна! :)

P.S. «Хвост» для «Клуба МЛМ-блоггеров» я Вам безусловно и с удовольствием пришлю! Хорошее начинание. Успехов Вам, Азат! :)